Problematyczny charakter

Ostatnio miałem sporo przemyśleń związanych ze swoją grą autorską. I oto przybywam z kolejnym pozornie błahym problemem. Ale najpierw kilka (no może trochę więcej) słów wyjaśnienia.

Od bardzo dawna (jeszcze w ogóle zanim obecna formuła gry zaistniała) zdecydowałem się odrzucić jakiekolwiek zastosowanie różnych kategorii charakteru (a'la dedaczowe Praworządny Dobry, Neutralny, etc. czy też Sangwiniki, Choleryk...) i nadawanie temu funkcji mechanicznej. Moim zdaniem, kategoryczne trzymanie się przez gracza  takich wytyczonych schematów bardzo go ogranicza w odgrywaniu. Z kolei traktowanie po macoszemu, ewentualne odbieganie od wybranego wcześniej charakteru, stanowi dowód, że podobny element gry jest niepotrzebny. Najlepiej, by gra nie ingerowała jako tako w charakter postaci - niech gracz buduje go swobodnie, podczas sesji, nie krępując się jakimiś wytycznymi.

I tak oto tkwiłem w tym przeświadczeniu przez dobre kilka lat. Do wczoraj. T.zn. nadal uważam, że nic nie powinno ograniczać odgrywania zachowania postaci. Zrozumiałem jednak, że dodanie takiego elementu gry jak charakter czy osobowość niekoniecznie musi do tego się przyczyniać. W tym miejscu muszę oddać wyraz zadowolenia z jakże pomyślnie ładnie się zazębiających kolejnych szczegółów gry^^

Spieszę z wyjaśnieniem, ponieważ do tej pory bardzo niewiele miejsca poświęciłem na blogu swojej grze. Otóż świat, w którym gra będzie się toczyć, jest chłodny i ponury. Trudno określić jakimi intencjami kierują się tu ludzie a granica między takimi wartościami jak dobro czy zło jest mocno zatarta. Apatia? Powierzchownie i owszem. Jednak głębiej jest... magia.

Z magią bardzo mocno związane są emocje. Pełnią funkcję zasobu przekazującego energię, potrzebną do uzyskania danego efektu - zależnego od ich rodzaju. W obliczu bezdusznego, wyrachowanego świata okazuje się, iż "emocja" nie dość, że jest surowcem niezbędnym, to jeszcze deficytowym. Power userzy, by zwiększyć swoje możliwości poddają się dyscyplinie, "ujarzmiają emocje". Na zewnątrz zachowują chłód, ale wewnątrz pielęgnują odczuwane emocje, by uwolnić je w odpowiednim momencie. Teraz jak na to patrzę, ciekawym określeniem staje się, pozwolę sobie nawiązać do słów imć Skryby, "nieprawdziwa (udawana) emocja". "Nieprawdziwa emocja" uniemożliwiłaby sprawne korzystanie z magii. To czym zaklinacze władają musi być więc prawdziwe, co nie? Nie mniej jednak wykorzystują swoje emocje w wyrachowany sposób, by móc wywoływać odpowiednie efekty magiczne. Co więc jest rzeczywiste? I tu pojawia się cała seria pytań z rodzaju tych egzystencjalnych...

Wracając do meritum. Jak to ma się do "charakteru", do którego koncepcji wróciłem po latach? Otóż jednym ze sposobów uzyskania niezbędnej dla magii emocji są właśnie skłonności zależne od osobowości postaci. Brzmi jak oczywistość, ale dopóki zakładałem, że coś takiego jak "charakter" w mojej grze się nie pojawi (ewentualnie pod postacią Cechy jak w Neuro, ale to zupełnie co innego), jakoś nie dostrzegałem w tym zagadnieniu potencjału. Przyjrzyjmy się jeszcze nieco emocjom. Podzieliłem je na 10 ogólnych rodzajów - związane jest z tym mocno coś, co można by nazwać Szkołami Magii. Mógłbym pójść na łatwiznę i sporządzić analogicznie, z dokładnie tylu punktów, listę charakterów. Zaklęcia często potrzebują kombinacji dwóch emocji - jednej z grupy czterech oraz drugiej z grupy sześciu (pogrupowanie jest uzasadnione z perspektywy "Szkół Magii", o tym kiedy indziej). Stworzyłem więc listę składającą się ze wszystkich (4x6=)24 kombinacji. Wstępną, bardzo "roboczą", wersję przedstawiam poniżej (bez opisów i w tabeli). Na czerwonym tle widnieją emocje ze wspomnianych dwóch grup a krzyżujące się wiersze i kolumny to lista charakterów, każdy implikujący w sobie dwie emocje.

	strach	nadzieja	rozpacz	odwaga	pokora	duma
nienawiść	zdradliwy	buntownik	mściwy	brutal	fałszywy	fanatyk
miłość	potulny	wyrozumiały	nostalgiczny/ melancholik	oddany	ufny	wspaniałomyślny/ narcyz
opanowanie	skryty	spokojny	bierny	zimnokrwisty/ nieugięty	zdyscyplinowany/ rozsądny	śmiały
euforia	nerwowy	entuzjasta	wrażliwy	zuchwały	gorliwy	zarozumialy/ chełpliwy

I czym niby to się różni od "charakterów" z innych gier, oprócz nomenklatury? Mianowicie charakter w założeniu świata gry odzwierciedla najgłębiej skrywane cechy skłaniające postać do pewnych zachowań. Nie determinuje tego, jak powinna się zachowywać i jakie decyzje podejmować. Ktoś, w kim drzemie buntownik, na co dzień może być skrytą osobą. Inny bohater zachowuje się nerwowo, ponieważ czuje się bezsilny wobec rzeczywistości i w głębi wie, że nie pozostało mu nic innego jak tkwić w bierności... Z drugiej jednak strony nic nie stoi na przeszkodzie, by odgrywać zgodnie z opisem danego charakteru. Wręcz wskazane jest dobrać sobie dominującą cechę charakteru, która ułatwi bohaterowi zaklinanie (i nie tylko - magia to tylko jeden z elementów związanych z emocjami; charakter jest istotny również dla postaci "nieczarujących"). I tak oto powstała sieć zależności Magia - Emocja - Charakter.

Rozwiązanie to wspiera konwencję świata - społeczeństwo raczej stroni od okazywania swych uczuć, jednak wewnątrz każdego kipi emocjonalna energia, która tylko czeka, aby ją wzniecić, kiedy nadejdzie ku temu pora. Jednak szkopułem pozostaje sama lista. Mam problem z odpowiednim nazewnictwem, które zgrabnie zawarłoby w sobie naturę poszczególnych emocji. Ponadto w kilku miejscach nie jestem zdecydowany, którą z dwóch oddzielonych "/" wersji wybrać. Bardzo byłbym wdzięczny za małą analizę tych tabelarycznych wypocin, ewentualne sugestie (może coś zmienić? coś nie pasuje? naciągane? zbyt ogólne? niejasne?) - od rana siedzę w słownikach j. polskiego, synonimów i antonimów, artykułach dotyczących psychologii, etc. Co zresztą widać po tym chaotycznym nieco wpisie.